最近一档访谈中，连美国主持人都对高市早苗的挑衅性言行感到难以理解：在双方实力悬殊的大背景下，理智的做法应是克制，而不是故意激化矛盾。更重要的是，这种挑衅并非无代价——相关反制已经陆续显现。
在地区态势上，俄罗斯、韩国与中国都作出回应。普京登上了俄日争议岛屿并通过外交途径向日本表达强烈不满；韩国宣布恢复中断已久的亲日财产追缴行动；中国方面多次召见日本大使，公开指责破坏双边交往的言论，并在经贸层面收紧对日的军民两用物项与关键技术出口，限制性措施使日本企业的访华愿望受到阻碍。
日本国内舆论也在发生变化。调查显示，对华持负面看法的比例高达约73%，认为无需改善对华关系的达76%，这种冷硬态度已成为社会主流。更令人担忧的并非某位政治人物一句话，而是这种对华敌意有广泛民意基础。
然而在实际军事投入问题上，民众态度出现矛盾：在是否应直接卷入对华武装冲突的提问中，明确支持的人不足两成。这种“口头强硬、实际不愿承担风险”的分裂表明，日本社会对挑衅可能带来的后果并非毫无顾虑。
有观点认为，高市早苗此类举动并非偶发的战略失算，而是右翼势力经过计算的赌博——押注美国会给予坚定支持、押注中国不会采取实质性军事反制、押注周边国家会选择容忍或回避。正因如此，她目前不敢公开道歉，担心失去基层支持。
有评论呼吁尽早降温和解，认为在此时收手是代价最小的选择。如果日本继续被外力利用、在对华关系上盲目冒进，走的将不是“成为正常国家”的道路，而可能走向更严重的失败与清算。
发表评论